Rio de Janeiro 20°C · Parcialmente nubladoVer previsão ▾
Previsão para agora

Umidade: 87% · Vento: 9 km/h

Consulta: 29/10 02:26
qui, 29/1020° / 25°
sex, 30/1021° / 26°
sáb, 31/1021° / 24°

Mínimas e máximas estimadas pelos horários previstos. Hoje: horários restantes.

Dados: MET Norway · CC BY 4.0

Pedrinho critica possibilidade do Vasco jogar no Paraguai

Pedrinho, presidente do Vasco, critica possibilidade de jogo no Paraguai pela Sul-Americana e discute impasses com o Maracanã.

Por ·

Contexto da Discussão

O presidente do Vasco, Pedrinho, manifestou suas preocupações antes da partida decisiva contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. Ele destacou que o clube ainda não tem certeza se poderá mandar o jogo no Maracanã, local inicialmente escolhido para o encontro.

Em entrevista à ESPN, Pedrinho enfatizou: “Eu pedi para jogar no Maracanã, porque eu sou proibido por não poder cumprir alguns requisitos da Conmebol. É uma covardia com a instituição e com a competição, porque o Vasco vai jogar fora do país e fora do estado se isso acontecer.” Este comentário reflete a indignação em relação às possíveis decisões que afetariam o histórico clube.

Decisão Judicial e Impasses

A Justiça do Rio de Janeiro decidiu, em 13 de outubro de 2026, que a partida entre Vasco e Boca Juniors se realizará no Maracanã.

Apesar desse desfecho, o Consórcio Maracanã, que gere o estádio em conjunto com Flamengo e Fluminense, ainda tenta reverter essa decisão.

O Vasco tem enfrentado desafios significativos para encontrar um estádio adequado, uma vez que seu próprio lar, São Januário, não atende à capacidade mínima exigida pela Conmebol para esta fase do torneio, que é de 30 mil torcedores. O Estádio Nilton Santos também foi considerado, mas a situação se complica, pois a Conmebol indicou que o jogo poderia ser transferido para Assunção, no Paraguai, caso surjam novas contestações judiciais.

Conflito Antigo

O cenário se agrava devido a um longo imbróglio judicial que envolve não apenas o Vasco, mas também o Flamengo, já que o Cruz-Maltino ajuizou uma petição em um processo iniciado em 2023. Nesse caso, o Flamengo acusou o Vasco de danificar o gramado do Maracanã após um jogo contra o Palmeiras.

O Vasco, por sua vez, rebateu as acusações, lembrando que, no mesmo ano, Flamengo e Fluminense realizaram múltiplas partidas no estádio e apresentou evidências que desqualificam o relatório feito pelos rivais.

A situação continua em aberto, refletindo a tensão crescente entre os clubes e a incerteza sobre a realização do jogo da próxima semana.

Tags: , ,