Nesta terça-feira, 29 de setembro de 2026, a TV Centro América realizou um debate entre os candidatos ao governo de Mato Grosso, conduzido pelo renomado jornalista Cleto Kipper. O evento abordou questões cruciais como o sistema prisional, habitação e a valorização dos servidores públicos, temas que refletem as preocupações da população mato-grossense.
O debate foi dividido em quatro blocos, sendo que os dois primeiros abordaram temas livres e os dois últimos focaram em questões determinadas. A ordem de abertura foi definida por sorteio, garantindo condições equitativas para todos os participantes.
O primeiro bloco teve início com Otaviano Pivetta (Republicanos) questionando Dra. Natasha (PSD) sobre suas prioridades. A candidata destacou a necessidade de redução das filas de exames na saúde, ampliação das creches e um aumento do efetivo policial. Em sua resposta, Pivetta elencou os investimentos realizados em hospitais durante sua gestão, mas Natasha contrarrestou, apontando a continuidade dos problemas na saúde pública.
Pivetta também foi questionado por Wellington Fagundes (PL) sobre a renúncia fiscal, que, segundo Fagundes, beneficiam empresas sem gerar empregos sustentáveis. As críticas cruzadas deixaram claro que a disputa política se intensificou, evidenciando a polarização entre os candidatos.
No segundo bloco, o tema gira em torno da segurança pública. Dra. Natasha enfatizou a violência contra a mulher e a atuação das facções criminosas em Mato Grosso. Fagundes apoiou sua ideia propondo regionalizar o combate ao crime e valorizar os profissionais da segurança.
O assunto da habitação também foi discutido, com Pivetta destacando a construção de mais de 40 mil casas em sua gestão, enquanto Fagundes criticou a utilização de recursos destinados à habitação em projetos alternativos, como parques, argumentando que a prioridade deveria ser a moradia.
No terceiro bloco, a troca de acusações se acirrou. Dra. Natasha abordou um suposto incidente envolvendo Pivetta e sua esposa, enquanto Fagundes discutiu propostas para o desenvolvimento do turismo na região, identificando oportunidades em áreas como a Baixada Cuiabana.
As considerações finais dos candidatos refletiram o clima tenso do debate. Wellington Fagundes agradeceu aos eleitores e pediu apoio, prometendo um governo que respeita as mulheres. Dra. Natasha, por sua vez, fez um apelo emocional aos eleitores, ressaltando seus compromissos em lutar contra a corrupção e em favor de uma política mais inclusiva. Otaviano Pivetta encerrou defendendo seu legado e prometendo continuidade em sua administração.
Com as eleições se aproximando, debates como este são essenciais para que os eleitores conheçam as propostas e a postura dos candidatos. A intensidade das trocas de argumentos e as promessas de melhorias significam um prenúncio para a mobilização dos eleitores em busca de mudança ou continuidade.
